22.1.07

Ornamento y delito

Ornamento y Delito" fue escrito por el arquitecto Adolf Loos en el año 1908, una época en la cual el estilo art-nouveau estaba en pleno apogeo. Descubrí este texto estudiando para un final y me pareció sumamente interesante, tanto por sus aciertos como por sus despropósitos, por lo cual quisiera compartirlo con todos ustedes:

http://legislaciones.iespana.es/ornamentodelito.htm

¿Mi opinion? El escritor es evidentemente muy habil para trasmitir sus ideas, es irónico y muy apasionado en sus opiniones. Tanto que muchas veces peca de exagerado (especialmente en el tema de los tatuajes y los delincuentes), pero algunos de los puntos que toca han quedado demostrados en el tiempo, al menos con respecto a la arquitectura y el ornamento. Si bien no comparto del todo su manera de pensar, admito que algunos de sus razonamientos tienen una cierta lógica despues de todo...

¿Y ustedes que opinan?

Dejo algunas frases que me llamaron la atención (por lo coherentes o por lo exageradas):

"El impulso de ornamentarse el rostro y cuanto se halle alcance es el primer origen de las artes plásticas. Es el primer balbuceo de la pintura. Todo arte es erótico."

"Se puede medir el grado de civilización de un país atendiendo a la cantidad de garabatos que aparezcan en las paredes de sus retretes. "

"La evolución cultural equivale a la eliminación del ornamento del objeto usual."

"No poseemos bancos de carpintería de la época carolingia, pero el menor objeto carente de valor que estuviera ornamentado se conservó, se limpió cuidadosamente y se edificaron pomposos palacios para albergarlo."

"Fijaros: la habitación en que murió Goethe es más fantástica que toda pompa renacentista y un mueble liso es más bonito que todas las piezas de museo incrustadas y esculpidas. El lenguaje de Goethe es mucho más bonito que todos los ornamentos de los pastores del Pegnitz.Los malos espíritus lo oyeron con desagrado, y el Estado, cuya misión es retrasar a los pueblos en su evolución cultural, consideró como suya la cuestión de la evolución y reanudación del ornamento."

"Ya que todo Estado parte de la suposición de que un pueblo que esté en baja forma es más fácil de gobernar."

"Ornamento es fuerza de trabajo desperdiciada y por ello salud desperdiciada. Así fue siempre. Hoy significa, además, material desperdiciado y ambas cosas significan capital desperdiciado."

"oporto los ornamentos en mi propio cuerpo si éstos constituyen la felicidad de mi prójimo. En este caso también llegan a ser, para mí, motivo de contento. Soporto los ornamentos del cafre, del persa, de la campesina eslovaca, los de mi zapatero, ya que todos ellos no tienen otro medio para alcanzar el punto culminante de su existencia. Tenemos el arte que ha borrado el ornamento. Después del trabajo del día vamos al encuentro de Beethoven o de Tristán. Esto no lo puede hacer mi zapatero. No puedo arrebatarle su alegría, ya que no tengo nada que ofrecerle a cambio. El que, en cambio, va a escuchar la Novena Sinfonía y luego se sienta a dibujar una muestra de tapete es un hipócrita o un degenerado."

2 comments:

Oscarito Kusanagi said...

Hi, Eri! Paso a dejar mi firma, promocionando mi blog (si, cai en esto tambien)

Muy buenas las pics de P. Kiss, el ultimo post todavia lo estoy leyendo. Te mando un abrazo, cuidate!

PJPF said...

Hola,

legué a tu blog por medio de Reina de Vainilla.

Esta entrada muy interesante puesto que hace menos de cinco minutos me preguntaba por qué la gente se tatúa y justo caigo en tu blog para leer respecto de los ornamentos.

El extracto que más me llamó la atención es el que menciona las edificaciones monumentales construidas para guardar ornamentos antiguos que posiblemente en su era fueron de todo menos sumamente importantes, al menos al grado en el que lo son para nosotros.

Muy, muy interesante.

Recién descubro que llegué a tu blog tres años después de haber publicado la entrada ;b

Bueh, si actualizás, avisá.

Saludos!